En Vivo

Etiquetas elecciones Simonutti Spahn Unión

Spahn contra Simonutti: ¿Qué podemos decir de alguien que se entristeció con la victoria en el clásico?

El presidente de Unión manifestó su malestar por la suspensión de las elecciones.

06 de abril de 2022


Luis Spahn, no anduvo con rodeos a la hora de dar su opinión sobre la suspensión del acto eleccionario previsto para el domingo en la entidad de la Avenida López y Planes y que fue suspendido por la justicia.

"Están suspendidas las elecciones por una decisión del juez Aldao de la Sexta Nominación. Es por una de las peticiones que hizo Simonutti, por los reiterados intentos que realizó para parar las elecciones, que era el objetivo que tenían, en busca de una situación más favorable desde lo deportivo e institucional" advirtió en declaraciones a radio LT10.

El dirigente fue por más: "Además hicieron socios en junio y quieren llegar a esa fecha para que puedan votar, nos descalificaron por todo lo que hubo y pudo haber. Fue el juego sucio de siempre, se habla ahora de un intento de fraude. ¿Qué podemos decir de alguien que se entristeció por la victoria en el clásico?», disparó y siguió: "Cuando se terminó el argumento de ladrón, ahora van por otra. La lista de Simonutti y Villarreal impugnó a las otras tres listas en la Junta Electoral, invocando con desprolijidad en leyes que no existen, se presentan como albañiles de la defensa de la mujer y fue el cuestionamiento que también se hizo… Todo se intenta, todo se trata de dañar y buscar una situación que pueda surgir entre los escombros. Y tiene para eso que demoler al club".

Spahn remarcó que «el juez nos cita a una audiencia de conciliación, donde iré personalmente. Nosotros vamos a llamar nuevamente a elecciones, para que pueda incorporar 50 o 100 socios más, nosotros no coincidimos en un montón de cosas, como llevar los libros al ámbito política. Cada uno va por la vida como lo siente y cómo cree que debería ir. Quería una elecciones transparentes y que gane el que tenga más votos, el que pueda seducir a los socios con su propuesta».

Sobre el final de la entrevista el Presidente aclaró: "Los jueces no pueden fácilmente negar un amparo, ya que si llega a aparecer el perjuicio se verán afectados por no haberle dado curso. Cuando digan que las anormalidades eran cero quedará al descubierto la estrategia para que haya más votos, que creen que los van a votar".