En Vivo

Etiquetas Celia Arena diputados jueces comunitarios

La ministra de Gobierno se reunió con diputados por la selección de los jueces comunitarios

La visita surge a partir de una serie de críticas sobre el proceso de selección de los jueces.

16 de noviembre de 2022


Este miércoles por la tarde la ministra de Gobierno, Celia Arena, visitó la Cámara de Diputados para dar explicaciones sobre las denuncias públicas que surgieron desde sectores de la oposición sobre posibles acuerdos políticos en el proceso de selección de 36 jueces comunitarios para la provincia.

"Venimos a ratificar que el concurso está absolutamente viciado. No se cumplieron con las pautas establecidas en el Decreto 593 y su modificatoria el 268, que no se garantizó el trato igualitario entre los concursantes, que no se garantizó el derecho a observar e impugnar. Le vamos a preguntar a la ministra por qué no se publicitaron o no se dieron a conocer las instancias de evaluación de antecedentes, la entrevista personal y la calificación global", expresó el diputado provincial Fabián Palo Oliver en referencia a la polémica vinculada a la designación de jueces comunales.

Según el diputado, las mismas no se publicaron para "poder ascender a aquellos postulantes que habían hecho el examen escrito muy por debajo de otros y que terminan estando primeros en la terna".

"No se garantizó desde el punto administrativo y formal esos requisitos que son centrales. Si la ministra insiste en que se actuó como corresponde, ahí sí vamos a empezar a discutir uno por uno y demostrar", añadió.

En este sentido, sostuvo que hay una serie de postulantes que tienen una "reconocida militancia política", pero el problema yace en que "no hicieron un buen examen para justificar el lugar en una terna".

Sobre la polémica vinculada a los jueces, el diputado provincial Juan Cruz Cándido expresó que "hay algunos que han tenido exposiciones que son coincidentes con el puntaje que sacaron, y hay otros que entraron en orden 12, 18 o 21 y fueron propuestos por el gobernador".

Además, se refirió a la capacitación por parte de René Zanatta. "Queríamos que el Poder Ejecutivo exponga las razones por las cuales consideró pertinente contratar por $1,4 millones de pesos a René Zanatta para que durante 20 días de un curso de conducción a un grupo de la brigada motorizada. A lo sumo van a ser unos 120 policías que van a recibir esta capacitación de parte del ex piloto de Turismo Carretera y TC2000", comentó.

De esta manera, el diputado se preguntó si "un buen piloto implica tener las condiciones necesarias para enseñarle a la policía el patrullaje en la ciudad".

"Nos llama la atención que si buscamos de dónde proviene Zanatta, vive en Rafaela. Los santafesinos no nos merecemos esto", agregó. La falta de explicaciones y el monto exorbitante fueron datos que llamaron la atención de la oposición.

La visión del gobierno provincial

"La expectativa siempre es la mejor. Las instancias de diálogo y de construcción de consensos con la Legislatura es primordial. La Legislatura tiene mayoría opositora, y claramente estos diálogos hay que ir construyéndolos para sostener los argumentos que cada uno esgrime, pero tratando de avanzar en algo tan importante como los jueces y juezas comunitarias", expresó la ministra de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Celia Arena.

Sobre las irregularidades denunciadas por los diputados, Arena consideró que "es uno de los procesos que establece la Constitución y la democracia" en relación a la potestad del Poder Ejecutivo para designar los miembros del Poder Judicial y de la Corte Suprema de Justicia de acuerdo al art. 86 de la Constitución Provincial.

"Este procedimiento fue regulado por dos decretos: uno del 2014 y uno del 2019, anteriores de nuestra gestión, y que nosotros llevamos adelante respetando cada una de las normativas. Muchos de los cuestionamientos no tienen en cuenta la reforma del 2019, porque cuando nosotros vemos se habla de puntajes, y la reforma del 2019 plantea que no hay una calificación parcial para la evaluación de oposición y antecedentes como sí manifestaba el decreto anterior", explicó la ministra. Es así que se hace un procedimiento "integral y global de las tres etapas".

"El nuevo Decreto 268 dice que la calificación global tiene tres definiciones: superó, superó ampliamente o no superó. Esos 60 puntos que se exigían era para poder pasar a la otra etapa de la entrevista. Claramente esto lo saben porque está establecido en el decreto", concluyó. De modo que el gobierno provincial continuará firma con la designación de los jueces comunitarios.